智能充電樁,為何裝多用少?
?智能充電樁,為何裝多用少?
這智能充電樁,能防電動(dòng)自行車充電起火,可我們推廣安裝越多,心里越擔(dān)心害怕!”12月19日,無(wú)錫富之仁科技公司業(yè)務(wù)經(jīng)理許光論打開(kāi)電腦,手指梁溪區(qū)“充電小斑馬”平臺(tái)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)說(shuō):“在全區(qū)地下車庫(kù)已安裝智能充電樁1230套、充電插頭1.23萬(wàn)個(gè),當(dāng)天共使用5764次,使用率46.78%,不足一半?!?/p>
見(jiàn)記者似懂非懂,他耐心解釋說(shuō):電動(dòng)自行車燃燒及引發(fā)的火災(zāi),八成發(fā)生在充電過(guò)程中,如充電插頭不拔導(dǎo)致的過(guò)充、電池爆炸、充電器質(zhì)量不佳等。所以,國(guó)家提倡安裝智能充電樁,電池充滿自動(dòng)斷電,如電池或充電器有問(wèn)題還能拒充并預(yù)警。
“這樣的技防好事,你怕什么?”見(jiàn)記者不解,老許一臉焦急地辯解:“梁溪推廣智能充電樁全省最多,我們安裝的又占全區(qū)一半左右。充電樁由我們免費(fèi)提供,但充電有償。如果裝而不用,既浪費(fèi),又不利于我們收回成本再投建?!?/p>
“既然如此,梁溪區(qū)為什么還全力推廣智能充電樁?”記者追問(wèn)?!斑@,我就說(shuō)不清了?!崩显S坦承。
兩條生命“換來(lái)”的技防對(duì)策
“街道26個(gè)小區(qū)地下車庫(kù),都安裝了智能充電樁。為啥力度大?說(shuō)起來(lái)都是教訓(xùn)?!绷合獏^(qū)山北街道安監(jiān)辦主任巨云學(xué)痛苦地回憶,“2017年底,一戶人家電動(dòng)自行車充電引起火災(zāi),奪走一對(duì)年僅6歲的堂姐妹生命,還燒傷兩名大人?!?/p>
就在該事故善后處理的兩年間,全區(qū)又發(fā)生多起電動(dòng)自行車充電引發(fā)的火災(zāi),燒毀電動(dòng)車超過(guò)200輛。
“區(qū)里把遏制電動(dòng)自行車充電火災(zāi)的‘硬骨頭’,交給區(qū)應(yīng)急局來(lái)‘啃’。我們建議推廣安裝智能充電樁,從源頭防控電動(dòng)車火災(zāi)?!眳^(qū)應(yīng)急局局長(zhǎng)費(fèi)海良說(shuō),區(qū)領(lǐng)導(dǎo)拍板,采取第三方投入、消防主體買(mǎi)斷等方式,首先在使用電動(dòng)車較多的1300多個(gè)老舊小區(qū)、安置房小區(qū)布“樁”,逐步推到全域。
“大伙帶著感情宣傳推廣,多裝一個(gè)充電樁,等于多一份安全保險(xiǎn)?!眳^(qū)應(yīng)急局副局長(zhǎng)張偉中介紹,去年5月至今,全區(qū)800多個(gè)小區(qū)安裝智能充電樁4000多套、充電插頭4.5萬(wàn)個(gè),總數(shù)全省第一?!白源?,全區(qū)沒(méi)有發(fā)生電動(dòng)車燃燒及引發(fā)火災(zāi)事故。”
棄用背后是利益與管理博弈
“共有50多個(gè)小區(qū)裝了充電樁,可就這1000多個(gè)充電插頭,使用率只有三成?!鼻迕麡蚪值腊脖O(jiān)辦主任王力軍認(rèn)為,老舊小區(qū)地下車庫(kù)狹小、充電不方便,物業(yè)公司和車庫(kù)管理員“不配合”,是棄“樁”不用主因。
之前,居民電動(dòng)車充電以“包月”為主,即每月交二三十元給物業(yè),晚上電動(dòng)車進(jìn)庫(kù)后,不管電池缺不缺電,都插頭充電,一充就是一宿,很不安全。
而智能充電樁刷卡充電、按分鐘計(jì)費(fèi),1元5小時(shí),充多少算多少,比“包月”省錢(qián)。用戶分流,動(dòng)了靠“包月費(fèi)”創(chuàng)收物業(yè)公司和車庫(kù)管理員的“奶酪”,有的便阻撓安裝充電樁,有的不維持充電秩序、聽(tīng)任電動(dòng)車亂停亂放,甚至私自拉線搞“雙軌”充電。
清名橋街道永勝新村居民張衛(wèi)國(guó)反映:小區(qū)地下車庫(kù)面積小,無(wú)法劃分充電區(qū)和停車區(qū)。車庫(kù)只有一面墻安裝智能充電樁,靠外停放車輛,無(wú)法挪到充電樁前充電,干著急;而之前的充電插頭又被封了。
“你問(wèn)怎么辦?”他伸出三個(gè)手指,“繼續(xù)‘包月’,由車庫(kù)管理員拖出電線偷偷充電;車停樓下,從家里‘飛線’(引線)充電;把車推到樓上,在家門(mén)口就近充電?!彼扔鳎骸耙灰够氐浇夥徘?。”
“嚴(yán)管加上補(bǔ)償,可以基本化解這些難題?!本拊茖W(xué)現(xiàn)身說(shuō)法,街道給“包月”收入減少的物業(yè)公司一定補(bǔ)償,夯實(shí)物業(yè)推介使用充用樁的監(jiān)管責(zé)任;同派出所聯(lián)手,見(jiàn)“飛線”就剪、見(jiàn)亂停車就罰,還在電梯內(nèi)加裝隔擋,阻止電動(dòng)車上樓充電,嚴(yán)管當(dāng)頭,使用充電樁居民日見(jiàn)增多。
“對(duì)于車位較少的老舊小區(qū),如果空間允許,可在地面建集中充電點(diǎn),緩解地下車庫(kù)充電擁擠壓力。對(duì)于使用非智能手機(jī)、不會(huì)微信支付的人,我們愛(ài)莫能助。”他實(shí)話實(shí)說(shuō)。
推用并舉“推”是當(dāng)務(wù)之急
“去年7月,全省夏季消防安全會(huì)議提出,每年在1萬(wàn)個(gè)車庫(kù)安裝電動(dòng)自行車智能充電樁,連續(xù)3年?!笔∠揽傟?duì)防火部部長(zhǎng)丁余平說(shuō),梁溪區(qū)推進(jìn)進(jìn)度快、覆蓋面廣,值得肯定。
據(jù)介紹,我省是電動(dòng)自行車生產(chǎn)、使用大省,保有量近4000萬(wàn)輛,但其中九成在用電動(dòng)自行車不符合今年4月15日起實(shí)施的“新國(guó)標(biāo)”?!罢v車都不達(dá)標(biāo),還能指望充電器合格?為此,省政府與各設(shè)區(qū)市政府簽訂消防工作責(zé)任書(shū),其中就包含電動(dòng)自行車集中充電裝置安裝內(nèi)容。目前,全省推進(jìn)力度不平衡,還有不少‘盲區(qū)’?!倍∮嗥秸f(shuō)。
“推不推是重視程度問(wèn)題,用不用是管理問(wèn)題。”省消防總隊(duì)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)李磊認(rèn)為,推裝充電樁,要同城市規(guī)劃完善、老舊小區(qū)改造、居民充電習(xí)慣養(yǎng)成、物業(yè)管理水平提升等相結(jié)合,系統(tǒng)推進(jìn),政府尤其要加強(qiáng)政策引導(dǎo)和便民服務(wù),注重長(zhǎng)效和實(shí)效,把民生實(shí)事辦好。
許光論建議,盡管政府不能強(qiáng)制居民使用充用樁,但對(duì)私拉亂接電線、違規(guī)停放充電的行為,要嚴(yán)厲打擊。同時(shí),擇優(yōu)扶持充電樁推廣企業(yè),增加政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)數(shù)量,幫助企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
“工作重點(diǎn)要轉(zhuǎn)向應(yīng)用推廣,提高宣傳的針對(duì)性?!辟M(fèi)海良說(shuō),梁溪區(qū)推廣智能充電樁以來(lái),平均每天拒充、預(yù)警100多次,規(guī)避了大量充電事故?!爸灰^(guò)細(xì)工作,這種科技興安、防患于未然的好事,不會(huì)有人反對(duì)?!彼麑?duì)全區(qū)智能充電樁推廣和應(yīng)用均走在全省前列充滿信心。